常言道，理越辩越明。的确，很多时候道理会在争辩之后更加清晰。

但是，对于本身认知就有问题的人，大可不必与之较真。和他们讲理，注定徒劳，特别是以下这四种人，少费口舌为上策。

1 认为“出钱便是爷”的人

宝妈群里有个群友，半年内换了五次育婴师。

每次换人都跑群里抱怨一番：

这个育婴师每天晚上吃完饭还要下楼溜达，难道我是花钱请她来遛弯的吗？

我家宝宝最近跟我不亲了，反而很喜欢那个阿姨，难道我花钱请人来抢我儿子吗？

今天我让阿姨帮我打扫卫生，她居然说育婴师只负责带孩子，不负责家务，我花钱是找气受的吗？

诸如此类。

起初，大家纷纷安慰她，给她出主意，跟育婴师沟通一下时间管理问题什么的，后来，就有人质疑了：育婴师好像也没做错什么啊？

再后来，她抱怨她的，群里却没什么人回应她了。

最后一次她在群里提起这件事，已经开始抱怨家政公司了：“我要投诉这家公司，居然拒绝为我服务，我可是花了钱的！”

我很想在群里回一句“呵呵”。想了想，忍住了，对于这种人，连这两个字都多余，就应该像家政公司一样，离得远远的。

有一种人，从不反思自己的标准是否有问题，总是仗着自己是花钱的一方，不分对错，对别人颐指气使。

花钱，可以买来服务，却买不来对错；花钱的人有发表意见的权利，却没有任性妄为的权利。

习惯用钱来讲理的人，不必与之讲理，他想摔在别人脸上的钱，迟早会回来啪啪打他的脸。

2 认为“我无所不知”的人

电视剧《大宅门》中白家一度家道中落，日子过得非常困苦。可是在家境最艰难的时候，持家的二奶奶却花大笔银子养着白家老号的老伙计，甚至花重金供养一位宫里的太监。

不明事理的白三爷当众指责二奶奶不会持家，几次三番地闹。无论二奶奶怎么解释她的长远考虑，白三爷依然不依不饶。

痛快的是，后来二奶奶供养的老伙计和太监，在白家复兴时起到了至关重要的作用，所有人都不得不佩服：二奶奶确实是个干大事的人。

夏虫不可语冰，井蛙不可语海。跟一个眼界有限的人讲谋略，是徒劳。

你永远也无法让一个自以为是的人看到他认知以外的世界。

心理学上，有个达克效应：越是能力差的人，越是倾向于高估自己的水平，不能正确的，客观的评价事物，更加不能认识到自己本身能力不足的问题。

无知不可怕，可怕的是本来无知却以为自己无所不知。

跟这种人，不必讲道理。

就好比那则有名的故事：子贡与人争论一年到底有三季还是四季，争执无果，请来孔子评判，孔子观察对方后说：“一年有三季。”

孔子的解释是：“那人一身绿衣，分明是个蚱蜢，他的一生只有春夏秋三季，在他的认知里，根本就没“冬天”这个概念，与之争论没有意义。

3 认为“我穷我有理”的人

电视剧《二十不惑》里，贫困生王薇借了姜小果300块钱，很久都没还。

手机掉马桶急需换新手机的姜小果，有一天知道王薇获得4000元奖学金，就去找她还钱。

可是眼瞅着她买新衣服，买新鞋子，就是不还钱。姜小果是在看不下去，催她还钱，可是她却凭借自己“穷”当众煽动同学的情绪，攻击姜小果不同情她。

姜小果不解地说：“你穷你就有理了？我可以支持你三百块，但不代表我有义务。你想要花钱，你可以去打工， 去兼职，你想不劳而获，我凭什么帮你？”

有个表哥也曾经跟我妈抱怨：“我现在创业这么难，找我叔借点钱，他都不肯，他那么有钱，帮帮我怎么了？”

一向疼她的妈妈却反问他：“你叔创业难的时候，谁帮他了呢？他的钱挣得容易吗？他凭什么必须帮你？”

哲学家罗素曾说：若理性不存在，则善良无意义。

所有人的钱都是辛苦打拼来的，拥有得多只是因为曾经付出更多。

穷，可以被同情，被帮助，但这并不是别人的义务。

人，口袋可以穷，心却不能穷。穷，恰恰是努力的理由，不是抱怨的借口。

二八定律，有钱人始终是少数。我们大多数人，都是终日慌慌张张也不过只有碎银二两，可是我们并不因此妄自菲薄，更不会理直气壮。

当穷变成了一个人不讲理的保护伞，还是少招惹他为妙。

4 认为“我弱我有理”的人

今年闺蜜生日，我想给她惊喜，就偷偷发了快递给她。可是她生日过去了好久，她也没有跟我提起这件事。

我一问，才发现，她根本没收到快递，我们就开始追查快递的下落。调查发现是快递员工作失误，把快递放丢了。

在我们找快递公司索赔的过程当中，快递员拒不配合，而且态度恶劣，一直强调自己风里雨里工作很辛苦，生活不容易。

他对我们追责的行为表示非常气愤，认为我们对快递员没有同情心，却对自己的工作失误闭口不提。

我俩非常无语，作为资深剁手族，我们对快递小哥自然是尊重和感激的，但是对于这种出了事就甩锅的人，却是真心无法尊重。

生活中真正的弱者确实容易得到同情和原谅，但是如果自甘于此，有恃无恐，得到的就不是同情，而是无情。

这几年经常爆出公交车上的年轻人和老年人因为“让座”问题发生矛盾，一般人看到这处情况都在站在老年群体的立场，因为相对年轻人而言，他们是相对弱势的一方。

可是，就曾有老年人仗着这种“弱者”身份，用辱骂或者动手的方式来让一些特殊情况的年轻人为他让座。

“弱者”身份滋生出“强者”的思维，就是道德绑架。

每个辛苦打拼的底层人都有自己弱势的一面，但大多数人都是本本分分做着自己的事，承担着自己该担的社会责任。

如果每个人都拿自己弱势的一面来凌霸他人，这个社会不就乱套了吗？

对于这种人，与其跟他们讲道理，不如把他们交给规章和法律。

知乎上有个问题：为什么明明有人错得离谱，却还以为自己是对的，并且理直气壮？

有个高赞回答：每个人的是非标准都好像是一把尺子，有些人尺子就是歪的，所以他量出来的结果就总是歪的，而他却不自知。

永远认为自己没错的人，才是错得最离谱的人。

永远认为自己有理的人，注定跟他讲不通道理。

所以，省下与他们纠缠的时间和精力，去经营更有价值的人际关系，去做更值得的事吧！

大好的人生，不要消耗在这些无意义的人身上。

来源：健康湖北 / 编辑：冷晶晶

责任编辑：翟竞 / 编审：任丹