去年6月22日,浙江一小区发生纵火案,4人死亡,纵火者为保姆莫焕晶。今年2月9日,杭州中院一审公开宣判,以放火罪和盗窃罪二罪并罚,决定对“保姆放火案”被告人莫焕晶判处死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1万元。
一审宣判后不久,被告人莫焕晶表示对判决不服,向法院提起了上诉。案件二审今天上午9点在浙江省高级人民法院第二法庭开庭审理,辩方辩论核心是能否减轻保姆罪责。
此外,有关此案的现场视频首次对外公开,从案发现场的视频中可以看到,现场火势猛烈,浓烟滚滚,消防员在烟雾中搜救。
(△案发现场视频)
被告律师:将为莫焕晶争取减刑
二审前,莫焕晶更换了辩护律师,仝宗锦和吴鹏彬接受莫焕晶家属的委托,担任其辩护人。
(△2018年2月9日,杭州市中级人民法院在第二法庭公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案,以放火罪判处被告人莫焕晶死刑,剥夺政治权利终身。/视觉中国)
吴鹏彬律师16日晚接受采访时表示,会为莫焕晶争取减刑:
“一些案件,越是有一边倒的评论,就越要认真拨开它的证据一层一层去看,往往会跟舆论略微有一些区别。希望能够比死刑更轻,不是说必须判处她死刑。对任何一个律师来讲,这样一个涉及到人命的案子,能给她提供法律帮助,都是有意义的。作为一个刑辩律师来讲,万一有机会,把被判处死刑的人变成死缓或者无期徒刑,是很有价值的事情。”
林生斌状态平静 希望维持原判
一审后得知莫焕晶上诉的消息时,原告方——被害人家属林生斌曾发微博声讨,表示“上第二次审判,只会让各方的责任更彰显于众,也让恶魔的罪孽更加深重。”林生斌还曾在接受采访时表示,希望二审法院能够坚持正义,罪犯早日伏诛。
(△林生斌微博)
16日晚,林生斌代理律师林杰介绍,对于莫焕晶提出上诉并不意外,原告目前状态平静,最大的诉求依然是希望坚持一审原判,判处莫焕晶死刑立即执行。
面对被告方可能会提交的一些新证据,林杰表示,他们也已经做好了应对的准备:
“在一审里她是自我辩解的,次数也是比较多的,所以她提出上诉,这个不奇怪。在开庭过程当中,我们会了解被告有没有新的证据和观点。如果有,我们会在庭后向法庭提出我们的法律意见。”
莫焕晶的罪责是否会发生变化,我们将持续关注。
案件回顾
2016年9月,被告人莫焕晶经上海某中介公司介绍,受雇于浙江杭州蓝色钱江2幢1单元1802室被害人朱小贞家中从事保姆工作。
2017年3月起,莫焕晶多次窃取被害人朱小贞家中的金器、手表等贵重物品典当、抵押,得款18万余元,至案发时尚有评估价值19万余元的物品未赎回。
2017年3月至5月,莫焕晶还以老家买房为借口,先后5次向被害人朱小贞借款共计11.4万元用于赌博。
2017年6月21日晚,莫焕晶将盗取的被害人家中手表典当获得资金用于网络赌博,直至6月22日凌晨2时04分,其账户余额仅剩0.85元。
2017年6月22日凌晨2时至4时许,莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。22日5时许,莫焕晶用打火机点燃书本,引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品,致屋内的朱小贞及三名子女困在火场,因吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁,损失价值257万余元。
2017年12月21日,杭州市中院依法一审公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后,被告人的律师提出管辖权异议,无视法庭纪律,擅自离庭。审判长遂依法决定休庭。
2018年2月1日9时起,杭州市中院继续公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等,审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭,本次庭审时间长达10小时35分钟。
2018年2月9日上午,杭州市中级人民法院对“杭州保姆纵火案”公开宣判,被告人莫焕晶一审被判死刑。
(来源:央视新闻)