世界杯是全世界球迷的一场盛宴，2018俄罗斯世界杯开幕以来，多次爆冷，一次次地点燃球迷们的情绪。但在这场盛大的赛事中，强吻记者的场面也频频出现。

6月14日的世界杯开幕赛前，哥伦比亚女记者Julieth Gonzalez Theran在街头报道时遭人强吻。十天后，报道日本对阵塞内加尔比赛的巴西女记者Julia Guimaraes也险些被“热情”的球迷强吻脸颊。这类外景记者遭到强吻、强抱等恶作剧的现象屡见不鲜，尤其在体育赛事这类大量年轻人聚集狂欢的活动中最为常见。

近些年间，越来越多的女记者站出来指责这些看似友好的互动是“性骚扰”，但也有反对者认为这些“礼貌性亲吻”无伤大雅。这场论战谁是谁非？谁又能否切实保护记者，尤其是女记者的合法权益呢？

（短短几天 已有数位主持被球迷辣“嘴”摧花，图片来源：作者截图，下同）

现场直播中频发的强吻事件

外景采访的记者遭到打扰并非什么新鲜事，随着现代传媒的日益发达，这类事件屡见不鲜，受害者的性别也不局限于女性。起初，许多人认为这类行为只是一个玩笑，类似于“快闪”，不少“肇事者”只是为了有趣或是能在直播镜头前露个脸，记者们和电视台一般也不太重视这类小小的“直播事故”，往往一笑置之或是闪身躲避。直到现在，我们还能在视频网站中找到这类“搞笑直播事故”的集锦视频。

（熟练推开两面夹击的强吻者的男记者）

随着大家对这种行为逐渐习以为常，“骚扰者们”的尺度却越来越大了。他们凭借记者在直播镜头前不好发飙以及“作案后”可以迅速遁入人群的特点，对记者（主要是女记者）上下其手，趁机揩油，甚至有的公众人物也不注意玩笑的尺度，在采访中言语、行为露骨地挑逗记者。这类行为让现场记者不堪其扰。

（各式各样被强吻的记者们）

这种“调戏记者”的玩笑之举来源于西方比较开放的性文化与独特的亲吻礼、贴面礼。但必须强调的是，亲吻礼多流行于法国及意大利等南欧国家，并且是在双方较为熟识的情况下才会采用。

显然这类亲吻记者的行为有些过火儿，许多人凭借记者对他们行为的容忍而肆意妄为。久而久之，这种玩笑逐渐演变成了一种陋习，逼得各位现场报道的记者都得留个心眼儿，对随时可能袭来的“香吻”严防死守。

2018世界杯开幕后，这类现象频频出现。开幕比赛当天，哥伦比亚女记者被强吻；瑞典首胜韩国后，瑞典女记者被球迷强吻；日本对阵塞内加尔的比赛日中，巴西女记者被强吻；就连澳大利亚男主持都未能逃离“虎口”。仿佛强吻记者成了一项体育赛事的习俗。

记者们的不满与维权困难的现状

2018年3月末，曾有几十位巴西体育女性记者站出来，制作了一期指责性骚扰的视频。她们在视频中讲述了自己在外出工作时遭遇的强吻、拥抱、挑逗等性骚扰行为，欧洲杯、巴西足球联赛、再到世界杯，这类骚扰处处可见。

记者Bibiana Bolson特别提到，她在报道巴西足球比赛时，一些男性球迷上前打断她，声称她是一个女人，所以不能去谈运动、谈足球，并向她吐口水或是索吻。Bolson认为，这些行为早已超越了玩笑，成为了对女性的歧视与骚扰。女记者们认为自己应该得到应有的尊重与平和的工作环境，而不是污言秽语与歧视侮辱。这项运动被命名为“让她工作”（#DeixaElaTrabalhar），并在巴西的社交媒体上广泛传播。

尽管巴西的女性新闻工作者做出了勇敢的尝试，但是这场运动在流行了不到半个月后便偃旗息鼓了。尽管他们的FB帐号还在继续转发相关新闻，呼吁舆论正视女记者的困境，但关注者已经寥寥无几，每个状态大多只有三两人回复。这次尝试的失败正折射出他们维权困难的现状。

（迅速降温的“让她工作”运动）

首先，国际范围内对性骚扰行为缺乏严格的标准，难以界定。这就使记者们的权益缺乏法律的保障，做出骚扰行为的人往往只会受到训斥或是轻微的处罚，许多人也为骚扰者辩解。

在巴西女记者们发布视频后，外国网民就分成两派吵作了一团。有反对者在FB上评论道：“普通的吻一下脸颊，在她们眼里却成了强奸犯！”“这只是一种示好的方式，他们并没有恶意。”更有甚者直接对女记者开喷，称她们就是没事找事，以此吸引眼球。

而活动支持者则认为强吻等行为是赤裸裸的性别歧视与性骚扰行为，他们将全力支持这场为女性谋得平等的伟大事业。

双方各执一词争论不休，说到点儿上的人却没几个，到底谁该为这些行为负责？又该如何预防类似行为在未来继续出现？没有人提出切实可行的方法。

其次，当前大部分女记者缺乏维权意识，为不影响工作，往往选择息事宁人。毕竟在遇到强吻这类突发事件，大部分女记者与工作人员都是瞬间进入懵逼状态，他们的职业素养驱使他们首先考虑如何让直播节目顺利进行下去，而不是立刻把骚扰者扣押抓捕，这就导致“犯人”往往能够逃离现场。

事后想要抓捕更是难上加难，而记者们面临着繁重的工作压力，根本没有时间精力去进行事后维权，此事一般就此不了了之。这类骚扰事件多有发生，但很少有受害者会像巴西女记者们一样站出来为自己发声。

例如今年4月，香港有线新闻台女记者在直播香港国际七人橄榄球决赛时，被两个外籍男性强吻。赛后记者表示不能接受这种行为，但又觉得也不能怎样，感觉这不算是性骚扰，因此不打算追究。这种现象更促进了“骚扰”行为的加剧。

（外籍男子在商量好后同时实施强吻）

第三，媒体公司的不作为使得记者们事后维权难上加难。公司雇员在工作时间受到伤害，公司理应支持、帮助雇员维护自我权益，但部分电视台并不关心一线员工受到的精神伤害，而是秉承多一事不如少一事的原则。

第四，前文提到的香港记者遭强吻事件，她的上司有线电视新闻执行董事赵应春在事后接受采访时，表示这只是球迷的玩笑，就当没发生过，大家“一笑置之”即可。可以看出，在记者自己都不主动维权时，就更不要指望别人来保护自己了。

综上所述，种种原因导致女记者们维权困难，暂时来看，这类骚扰事件不会停息，俨然已经成为令外景记者无比困扰的一个难题。

女记者很累了

性骚扰问题在近些年日益得到人们的重视，而记者们在直播中无视个人意愿，被亲吻、拥抱也可以视为是性骚扰的一种形式，相信随着大众与公权部门对此事关注的加深，这类事件迟早会成为历史，越来越多的性骚扰者会受到应有的惩罚。

例如法国职业网球手Maxime Hamou在赛后采访时数次试图亲吻女记者Maly Thomas，全然不顾后者的反感与推阻，事后法网组委会撤销了他的球员证，将其逐出比赛，并诚挚地向女记者与其公司欧洲体育道歉。

加拿大女记者Megan Batchelor报道音乐节活动中被强吻后，其归属的加拿大广播公司为确保员工安全，直接将“肇事”少年告上法庭。本次世界杯上，巴西记者Julia躲过亲吻后，立刻怒斥了试图亲吻她的男子，吓得此人连声道歉。

（女记者躲避马克西姆的亲吻）

相信在未来这些“玩过火儿”的球迷观众逃不过法律与社会舆论的惩戒，现今这般性骚扰后还能全身而退的乱象将会越来越少。这类问题谈不上是社会顽疾，只是由于现有法律界定的模糊而不好处理罢了。

笔者认为，只要电视台在记者遇到不情愿的互动时，愿意放弃直播效果并支持记者即时进行反抗与报警，这个问题就可以迎刃而解，现场直播抓捕性骚扰者远比任何活动宣传效果更好。

同时，期待各国能够早日出台界定性骚扰行为的标准，让维权者有法可依，当然这一问题远比直播中的揩油事件更加难以解决。有一句玩笑相当深入人心：“长的帅叫调情，长得丑的叫性骚扰。”现今各国法律中大多已经出现了关于性骚扰的条例，但是在何时应用、如何防止滥用等方面还存在争议，本文不再详谈。

无论此事结果如何，其实女记者们最渴望的还是结束这一切，拥有正常的职业生涯。毕竟在“消费主义”“娱乐至死”的这个时代，不少女性怀揣着对新闻工作者的憧憬成为记者，当她们真正进入工作时却要面临着传统的性别歧视观念，与当今时代对她们形象的建构与歪曲。大部分女记者也许只是想踏踏实实地工作，建立自己的事业，却不断被舆论与业界强调着自身的性别特征。

媒体大力塑造“女记者”形象，这其中重视的往往不是女记者们的业务能力，反而是她们的外貌和性别。女记者们很累了，她们中的大部分只想当好一个记录者，而现实却不断将她们拉入新闻本身。

另外，有些男记者也被亲吻，这也说明，强吻并不只是对女性的性骚扰，而是对记者工作环境的破坏。对于女性而言，亲她们的无论是帅哥还是丑男，都是在干扰她们的工作，想必这才是矛盾的核心点。而双方的争辩者却只看到了行为本身具有性骚扰的性质，并为此展开论战，未免有些局限。

然而，干扰工作的界定与惩戒，恐怕比性骚扰更困难，因此目前记者也只能以反性骚扰来作为斗争的方式。

最后，笔者也希望球迷在观赏世界杯之余能够控制住自己的情绪，这场全球参与其中的体育赛事固然令人激动兴奋，但也要适度狂欢，避免像这些强吻记者的球迷一样，为这快乐的时光添堵。

（来源：观察者网）