“凡今抄袭者，一经查实，不问考勤，皆黜落，以儆效尤。”近日，选修了中国科学院大学科幻文学与影视创作系列讲座课的学生，都收到了一封由授课老师苏湛发来的邮件。邮件由文言文写就，言辞犀利。上学期，苏湛给了22名学生零分，因为他们的期末文章被判定为抄袭。发这封邮件就是要强调，“此分不可改”。13日，苏湛接受了记者采访，也讲述了这样做的原因。

找到“实锤”才认定抄袭

科幻文学与影视创作系列讲座课是中国科学院大学的一门选修课，面向全校学生，共有158名学生选修该课程。课程成绩由两部分构成，考勤占60分，期末文章占40分。“也就是说，即使你文章写得很差，你也能及格。”苏湛告诉记者。

可让苏湛没想到的是，在大家交上来的文章中，仍有人走“捷径”。“期末文章是要求学生自己写篇科幻习作。有专家在判卷过程中觉得文章涉嫌抄袭，向我反映；还有些文章是我拿过来一看，觉得‘好得不正常’，就上网核对。”

这一核对，苏湛发现有确凿证据证明是抄袭的文章，就有22篇。“有的人是整篇整篇、大段大段地抄，甚至抄凡尔纳（编者注：法国作家，代表作《海底两万里》）这种名家的作品。有的就是改个主人公的名字，或者东抄一段，西抄一段。总之，没有字是自己写的。”

敢抄就要付出代价

可是，既然说好期末文章占40分，那为何给抄袭者一律零分呢？

“因为这太过分了！我觉得很不公平。”苏湛说，对于那些老老实实写作的同学，很不公平。“有的同学费了很大劲，可能因为水平不高，就拿了个一般的分数；你这花不到几分钟复制粘贴，要是我没看出来，你不就蒙混过关还拿到高分了吗？要是都这么投机取巧，那可不就‘劣币驱逐良币’了？所以我必须严厉对待，不能及格。甚至你不写期末文章，只要你考勤分数拿到了，我都能给及格。但欺骗，不行！”

不怕学生给差评，这是原则问题

至于为何要发一封文言文的邮件，并且用词犀利，苏湛解释说，“我平时也是这个沟通风格，写的时候就一口气写下来了。我是想告诉学生，别道歉，别申诉，别求情。你抄袭又不影响我，不用向我道歉；不要申诉，因为证据确凿；不要求情，你有任何困难，都跟我没关系，成年人做了事就要承担后果。所以，改分在我这里是没戏的。”

虽然一口气给了这么多零分，但是苏湛表示并不担心会影响自己的风评。“学生如果怕拿低分，可以不来上我的课，这又不是强买强卖。我们学校一贯要求老师严格判卷，我的做法也符合教务处的要求。”

那么，选修课得零分，会影响学生毕业吗？苏湛解释说，选修课只要学分修够了，就能毕业。只是成绩单上会有这个零分，它会一直跟着你。

此外，苏湛还表示，即使他教的是一门必修课，如果遇到类似情况，他还是会这样做。“这是我做老师的一个基本原则，不能对抄袭行为姑息纵容。你到任何一所重视教学的学校去问，任何老师都会这么回答。”

为苏老师点赞，抄袭之风决不可姑息。

（来源：人民日报）