“月入15k的外卖员 不配做我男朋友”

2018-10-02 15:38   云上谷城 责任编辑:冯锐  

“男朋友养我”,逐渐成了一些姑娘们理想的恋爱模式。殊不知,多年之后,“养你一辈子”这样的情话成了摧毁婚姻的一记重剑。

其实,有人愿意陪你前行,固然幸福;但自己独立前行,也不赖。


“月入15k的外卖员,不配做我男朋友”

相比绝不做攀援的凌霄花,“男朋友养我,天经地义”,逐渐成了一些姑娘们更理想的恋爱模式。

在她们的设想中,进入恋爱关系等于有了依靠,从此就该过上衣食无忧的生活。

就像灰姑娘嫁给王子,傻白甜遇上霸道总裁,这样的对象是理想般的存在。

然而现实对人是残忍的。

最近网上一个姑娘发帖,吐槽男友是外卖员,让她看不到未来。

姑娘自己月薪4k,男友月薪15k,目前两人在上海租房子,每月光租金就要5k。

为了改变现状,男生工作勤奋努力,连续三个月全勤,正积极规划二人的未来。

然而不管是温柔的安抚还是诚恳的许诺,都只换来女生一句“你每次都像这样糊弄过去”。

除此之外,女生还嫌弃对方没学历、没人脉,觉得送外卖的工作,不够体面。

虽说“宁拆十座庙,不毁一桩婚”,但在这份爆料下面,网友们倒是出奇地一致,一致劝分。

“这个世界上除了你爸妈,没人不计回报理所应当地供你享受。”

靠他人活着的梦,无数人该醒了。


如果干脆利落分手,笔者倒还会为女孩敢承认自己的欲望而叫好。

恋爱男女最受人诟病的一点,莫过于一边吸着对方血,一边又百般嫌弃。

截图中,男生倾诉每月花销六七千的经济重负后,女生质问:“你的意思是嫌弃我花你钱呗?”

女生每月薪水4k,不谈努力,又想在上海拥有属于自己的房子和车子。

埋怨对方给不了自己想要的生活,自身又无法负担想要的未来。

心理学认为,抱怨的本质其实是对自己的不满。

这些人其实是在说,为什么我连这个都做不好,总是得不到我想要的东西。

接着他们把这些埋怨转头推卸在别人身上,以平衡自己的焦虑。

于是月入15k的外卖小哥成了女友的压力垃圾桶,不管是情绪上还是生活上。

更可怕的是,女生认为这样的双标天经地义。

自己挣不了的未来,就该男生来给。且不顾现实,要得急切。

一边高喊自由以逃避义务,一边要求男生赚钱养家,只吸取对自己有利的部分,而不会思考对错。

难怪有个调侃:

为女性权利而奔走的人说,男人能做的工作凭什么女人不能做?

曲解的人说,凭什么让女人工作?

这场浪潮,对她们来说不过是一件外衣,披着它迎来一场利己主义的狂欢。


八点档电视剧开始丢掉癌症车祸失忆三件套,转而向甜宠方向策马狂奔。

换个大女主的皮,女的不傻不甜,男得还是必须足够“霸道总裁”。

总之,这和外卖员女朋友的逻辑很像。

女生是站在宫殿前的公主,男生是披荆斩棘的骑士。

我月入4k的独立女性,你月入上万还必须学历不差工作体面,才能保护我的面子和我们的爱情。

这种“骑士与公主”式恋爱背后的隐性价值判断,被研究者称为“善意的性别歧视”。

“女性应该得到保护”的观点,实际是有意或无意证明性别不平等合理。

在某种程度上,这对女性来说是有辱人格的。

相亲角有房有车的男性是婚恋市场上的香饽饽,看起来婚姻在经济体系上的天平偏向女性,给了女性最大的关照。

但在这背后,女性的权利也可能被剥夺。

前段时间自杀的“上海第一美女” 沈丽君,曾淡出娱乐圈嫁给富二代,全心全力做一名家庭主妇。

努力做贤妻良母,为了保胎生子,她孕期扎了两百多针,换来的却是丈夫的出轨和小三的耀武扬威。

专心持家的她,没得到家庭地位和尊严。

将自身价值全部用于两性关系的女性,自尊心相比其他多角色同性,更弱。

换句话说,将婚姻和爱情当做人生目标的女人,不一定会不辛苦。

过分强调女性气质,可能会以牺牲个人能力为代价,看似通过婚姻占到了便宜,其实失去颇多。

研究表明,那些支持关于浪漫和婚姻的童话观念的女性,关系满意度更低、负面心理健康感更多,甚至抑郁。

被荼毒完的“公主们”,转眼还是要落回现实。

陈俊生出轨,罗子君提出离婚哭诉的一句话,言犹在耳:“你当初说过要养我一辈子的”。

感情的天平最后失衡坍塌。

“养你一辈子”这样的情话,在时隔多年之后成为摧毁婚姻的一记重剑。


笔者想,每个女性大概都知道独立的重要性。

但如果细问“女性独立是什么”,也许很少有人能给你一个完整的答案。

也许这两点可以给你些启示:

一、坚定的价值判断

在这次的事件里,女生否定了男生奋斗的价值,认为他即使月入过万,比其他同行收入高,也让她“很失望”。

如果仔细观察女生所说的话,字里行间充满了大V热文的即视感。

尤其是这句“你现在赚那点钱有什么用,你真的想送一辈子外卖吗?”让人不难联想到许多网络爆文:

《普通人如何实现财富自由?》

《这个世界正在惩罚不学习的人!》

《都8012年了,你还在挣死工资吗?》

……

焦虑的贩卖,伪“成功学”的传播,让本来过得开开心心的你瞬间充满危机感。许多人受此影响,成为这些理论的忠实拥趸。

但这些文章,真的值得你将其作为人生准则来信奉吗?

刘嘉玲给出了她的答案:不值得。

她曾在节目里发表了一段名为《女人应该怎样活着》的演讲。

她强调:不要照抄别人的活法,要在自己独立的人生世界中发现生活的美丽。

二、财务经济的自由

靠山山倒,靠人人跑,享受权利却不承担责任,这本质上是一种剥削者的华丽说辞。

事件中的女生,工资不到男朋友的三分之一,却对其工作诸多不满,也未曾考虑过如何提升自己的收入。

因为在她的潜意识里,养家糊口就应该是男人的事情,是对方的义务。

试想一下:倘若经过这次矛盾,他们真的分手了,二人今后的日子会怎样呢?

笔者想,知足、勤劳、收入还高的男生大概会比女生过得更自在。

最近,姜思达采访王菊,提到这样一个问题:如果只能二选一,你要选“强大的”还是选“被爱的”。

王菊答:强大的。

不依附男人,有实现经济自由的能力,这才是爱情的正确打开方式。

张雨绮曾在网上发布一个视频,笔者还记得她在最后说道:

很多女孩子都很期待男生送钻石给自己。有人送当然好,不过我觉得,其实通过自己奋斗买来的钻石更值得收藏一辈子。

言外之意是:你替我买钻石,我很开心,但更应该的是,我本来就有买钻石的能力。

所以她才有底气回怼:虽然我看男人的眼光不行,但是,我很行。

有人愿意陪自己前行,固然幸福;自己独立前行,也不赖。

期待你也能拥有这样独立而温暖的爱情~

(来源:中国青年报)

相关阅读

0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情

登录长江云账号

{{isMobile ? "账号密码登录" : "短信登录"}}
发送验证码

请输入图片验证码

确定