北京市海淀区的连先生安装防盗门时，噪音吵醒了正在睡觉的邻居李某。一个小时后，李某意外死亡。李某家属将连先生、两名安装工人及防盗门生产厂家诉至法院，认为是噪音造成了李某的死亡，索赔129万多元。

一审法院认为噪音和死亡没有因果关系，没有支持其诉求。最终北京一中院终审维持原判。

被装修噪音吵醒 1小时后死亡

2016年6月的一个周六，中午1点左右，家住501的连先生找到安装工人杨某和邢某，安装其购置的防盗门，机械打孔作业产生了噪音。

此时，家住301、正在休息的李某听到了噪音，于是上楼进行劝阻，要求两名工人停止施工，二人于是立即停止施工。在屋内，连先生的房屋代管人于某也向李某赔礼道歉，并对李某说有半个小时就好，李某遂回房休息。

安装施工完毕后，李某的老伴发现他身体异常，急忙拨打了120。但李某仍因抢救无效死亡，死因是心源性猝死。经查，李某事发前患有冠心病，定期服药。

索赔129万 一审被驳回

事后，李某的妻儿将连先生、两名工人以及防盗门生产厂家诉至法院，索赔死亡赔偿金等共计129万多元。

一审法院认为，虽然连先生及两名工人对李某突发病症死亡的后果不承担侵权责任，但考虑到李某死亡，其家人遭受了一定的经济损失，法院认为根据案件的实际情况，应当由双方分担该损失为宜，一审判决连先生、邢某和杨某补偿李某家属丧葬费用、救护费用共计1.8万多元。另外，法院认为防盗门生产厂家和本案没关联。

李某家属不服上诉。

不足以建立因果关系 终审维持原判

北京一中院认为，本案中，李某死亡的直接原因系心源性猝死。虽然连先生、邢某和杨某三人违反了《环境噪声污染防治法》及《北京市环境噪声污染防治办法》等法律规章中有关装修时间的规定，但是三人不知道李某生前患有冠心病，依照一般社会见解和生活经验，装修噪音在通常情形下并不会造成致人死亡的损害后果，所以三人的装修行为与李某死亡的损害后果之间不足以建立相当因果关系。

最终，法院终审判决驳回上诉，维持原判。

网友对此争论不休

有认为法院判得没错的

灰色老妖1：支持法院判决！

绿树碧海蓝天：雷阵雨中在家睡觉死亡的，是不是要告老天爷？并赔偿一万八？

但也有人觉得男子死亡和噪音脱不了干系……

郑常点儿：“吵死了”这词这么来的呀。

黄警卫lawyer：应该司法鉴定，噪音也可能是诱发心脏病的原因。

大年糕就是我：人在睡梦中突然被吵醒心脏确实会猛烈跳动一阵子，至少我会这样，我心脏是正常的。难道你们都没有过这种经历？

你是我的小啊小timo：中午一点在隔壁这样搞真的很影响人啊，别说有心脏病的正常人都会不舒服，钻孔真的很刺耳，肯定有关系的，只是算间接而已。

还有网友开始讲述自己的亲身经历，说多了都是泪……

乌拉萨哈：别说有心脏病的，我家楼上六点装修我一20多岁的人心里得都难受一会。

关于Batman：怕人，我买的房子是拆迁安置房，全是有病的老头老太，我不敢装修了，都是社会人，做社会事。

金毛美丽-丢丢：现在装修是真没办法 ，前年隔壁装修吵了整整二个月 。

阿博_ABO：反正我们小区物业是规定节假日不让装修的。

（来源：央视新闻）